Oaxaca de Juárez, Oax. | |

“Anaya…no renunciara ni a los cuates ni a las cuotas ni a los moches”

..

Más de GeneralRaúl Castellanos

anaya
“Anaya…no renunciara ni a los cuates ni a las cuotas ni a los moches” (Especial)

.Share on FacebookTweet about this on Twitter

Raúl Castellanos

Debido a los temas del acontecer y la coyuntura, Ayotzinapa, la Paz en Colombia el debate de Hillary y el “cuaderno de doble raya” de Videgaray, no nos habíamos podido referir al mini-debate promovido por Carlos Loret de Mola la semana pasada, entre los aspirantes a la “silla de Krauze”, versión “FIL Peña Nieto”, del partido de la “vela perpetua”; debate que se convirtió en la ratificación de las aspiraciones del matrimonio Calderón por volver, volver, a los Pinos otra vez, el destape oficial del simpático y “sencillito”, hasta parece argentino, gobernador del estado donde se producen los mejores camotes, no es albur, don Rafael Moreno Valle, neo-priista converso y el anuncio del retiro temporal de Gustavo Madero, el “papá de la criatura”, su inventor, de Ricardito, quien más tardo en relevarlo que en negarlo como San Pedro a Cristo,  quien se bajo de la contienda, por el momento o tal vez porque ya trae otra ruta critica que ya comentaremos; pero sobre todo, sirvió para que ambos tres, le tundieran con todo al “niño Fidencio” de la Mafia Azul, Ricardito Anaya, -que se negó a asistir-, por su desbordado protagonismo y su evidente intención de hacerse de la candidatura presidencial del partido que dirige, a quien el anfitrión del encuentro, definía como “el niño maravilla” y al final ya solo lo dejo en “niño”; según versión de Loret dada a conocer en su columna “Historias del Reportero”, de entrada narra la respuesta recibida de parte del área de prensa del PAN a la invitación para platicar, sobre la renuncia de Luis Videgaray con quien en su opinión, Anaya mantenía una cercanía muy intima, políticamente, “Ricardo Anaya con gusto tomaría la entrevista, siempre y cuando no se le preguntara del PAN”, o sea el presidente del PAN  no quería hablar del PAN; ya en el encuentro, en el estudio, “de manera conjunta, en televisión nacional, las tres figuras más relevantes del panismo exigieron a Anaya que se defina: arbitro o jugador, que deje de hacer trampa, que abra las discusiones internas para que no tengan que darse en los medios de comunicación, que deje de usar la estructura del partido, spots incluidos en su beneficio…Margarita, Moreno Valle y Madero desnudaron a Anaya como un competidor deshonesto y un líder irresponsable y ventajista”; el “niño Fidencio”, Ricardito, por su parte, por separado respondió que no renunciara ni a sus cuates ni a sus cuotas, de spots, prerrogativas, moches, alianzas, amistades y demás, porque sus estatutos no lo establecen, lo que en estricto sentido jurídico es correcto, incluso Moreno Valle así lo reconoció, es en todo caso y no es tema menor, una posición política que tiene que ver con la calidad de la democracia y la ética política de los actores, guardadas las proporciones, es algo así, como las liquidaciones de la CFE que la ley establece; por lo que se advierte, el conflicto escalara a medida que los tiempos corran y se incorporen nuevos tiradores a la “Silla del Aguila”, en particular uno, que ya lo veo venir, el Comandante Agallón Mafafas, Javier Corral, quien con Madero el sub-teniente Juan Garrison encabezaran la “División del Norte”; y ya como fin de fiesta y como muestra de que “París bien vale una misa”, la señora Zavala declaro “buscare borrar ese estigma” de ser la esposa de Felipe Calderón, ¡órale!…”de antología la definición, me recordó a Monsi y Por mi madre bohemios” dijo Andrés Manuel…y yo lo suscribo…¿alguien puede asegurar que esto ya está decidido?…

RAÚL CASTELLANOS HERNÁNDEZ / RCmultimedios.mx / @rcperseguido

 

.Share on FacebookTweet about this on Twitter

EN LAS REDES