Oaxaca de Juárez, Oax. | |

Tribunales electorales, en la anarquía normativa

..

Más de Ciudad

flavio-galvan-rivera
Tribunales electorales, en la anarquía normativa (Especial)

.Share on FacebookTweet about this on Twitter

La reforma constitucional de 2014 nos deja temas pendientes que debemos señalar en una entidad libre y soberana: magistrado Flavio Galván Rivera

Jaime GUERRERO

El magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Flavio Galván Rivera, señaló entre los temas pendientes de la reforma de 2014 se encuentra la anarquía normativa de los tribunales electorales, que están sin leyes orgánicas, ni presupuesto previsto que garantice el cumplimiento de sus funciones y sin servicio jurisdiccional electoral de carrera.

“La reforma constitucional de 2014, que tantos puntos positivos y muchos negativos tiene, nos deja temas pendientes que debemos señalar en una entidad libre y soberana. Los tribunales electorales de la República viven en la anarquía normativa, no hay leyes orgánicas de los tribunales; no existe un presupuesto previsto para tribunales electorales, es necesario garantizar que los tribunales electorales cuenten con los recursos económicos necesarios para cumplir la función que la República les ha encomendado; no hay carrera del servicio jurisdiccional electoral, a pesar de que han transcurrido casi tres décadas de justica electoral”, precisó.

El magistrado Galván Rivera destacó que el Instituto Nacional Electoral y el Tribunal Electoral, uno encargado de organizar y calificar las elecciones y otro de resolver las controversias de trascendencia jurídica emergentes de los procedimientos electorales, garantizan la paz social y la gobernanza.

“Al resolver las controversias emergentes de los procedimientos electorales en los tribunales, hemos logrado que las calles, las plazas de armas, las carreteras estén libres de manifestación que, aun cuando pacíficas, vienen a alterar la vida ordinaria de la sociedad. Ahora no se llevan a cabo esas manifestaciones, ahora no es la vía de la resistencia civil o la violencia la que resuelve los problemas, ahora son los jueces electorales, ahora son las leyes, ahora es conforme a principios jurídicos y reglas jurídicas que se resuelven esos conflictos”, aseveró.

En este sentido, explicó que los tribunales electorales le dan al país tranquilidad, seguridad social, credibilidad y confianza en las elecciones.

El magistrado Galván Rivera afirmó que, ante los plazos breves para resolver los recursos electorales, sobre todo los procedimientos especiales sancionadores, la justicia electoral tiene que ser pronta y expedita, tal como establece la Constitución Política.

También señaló la necesidad de establecer la carrera del servicio jurisdiccional electoral en la Constitución y en la ley, para que se reconozca el trabajo de los secretarios, figura que está en la Carta Magna desde diciembre de 1986.

Subrayó la profesionalización y especialización de los secretarios de los tribunales electorales federales y locales, y los convocó a continuar preparándose, a fin de participar en los procesos para ser magistrados electorales. “La Secretaría General de Acuerdos no debe ser sólo un paso más en la carrera del servicio profesional electoral jurisdiccional, no es ni puede ser la meta profesional”, precisó.

Refirió que el Código Electoral Federal de 1987 sólo hacía alusión a la existencia de un secretario, siete magistrados numerarios, dos supernumerarios y un secretario cuyas funciones no estaban previstas en la ley.

.Share on FacebookTweet about this on Twitter

EN LAS REDES